| THIRD WORLD RESURGENCE No. 108/109. p. 21. Geov Parrish: Shutting
down Seattle (Seattle bezárása)
A WTO seattle-i miniszteri találkozójára készülve, társadalmi szervezetek szerte a világon az "évszázad tiltakozását" szervezik. A munkások, környezetvédők, gazdálkodók sok szervezetét tömörítő Állampolgári Kereskedelmi Mozgalom (Citizens' Trade Campaign – tud valaki jobb fordítást?) augusztusban nyitott irodát Seattle-ben, amely egész decemberig élni fog. A legnagyobb amerikai szakszervezeti tömörülés óriási tüntetést tervez a konferencia nyitónapjára. A People's Global Action Észak-Amerika minden irányából Seattle-be tartó karavánokat szervez. Még a Háborúmegtagadók Ligája (War Resisters' League) is mozgósított, mivel a fegyverkereskedelem kizárása az egyezmények hatásköréből elősegíti a fegyverfelhalmozást. A Nemzetközi Globalizációs Fórum nagyszabású összejövetelt tervez. A Művészet és Forradalom szabadtéri alkotásokkal és előadásokkal fog szerepelni. A nyugati part egyetemeiről előreláthatóan számtalan diák érkezik majd a bostoni Center for Campus Organising vezetésével. A Kanadaiak Tanácsának képviselője szerint "százak, ha nem ezrek" fognak jönni az EÁ északi szomszédjából. Mindösszesen akár százezer ember is összegyűlhet erre a néhány napra. Nagy a tét: a találkozó napirendjén szereplő nyolc-kilenc tervezet bármelyike egy évtizede még elképzelhetetlen, tartós nagyvállalati világuralom alapjait teremti meg, mérhetetlen emberi szenvedést és környezetkárosítást hozva magával. A folyamatot az E.Á. uralja – ezért szeretik a nagyvállalatok Clintont. Ahogy azt az Észak-Amerikai Szabadkereskedelmi Egyezmény (NAFTA) – amelyen a WTO is alapszik - már megmutatta, a kereskedelmi korlátok lebontása gyengíti vagy megszünteti a környezet-, fogyasztó-, munkavédelmi és közegészségügyi szabályokat. Seattle-ben régi és új kérdések is előkerülnek majd. Az előző, Uruguay-i Fordulóról visszamaradt a mezőgazdaság és szolgáltatások ügye, a Seattle-i Forduló új témája lesz az erdő termékeiről szóló tervezett egyezmény, a MAI, a biotechnológia és az elektronikus kereskedelem. A WTO mindinkább titkos világkormánnyá válik, amelynek vitarendezési eljárásai hatásosan megbüntetik az engedetleneket: idén törvénytelennek nyilvánították a hormonkezelt marhahús behozatalára vonatkozó EU tilalmat, illetve a karibi kistermelőket előnyben részesítő európai szabályozást. Az amerikai mezőgazdasági miniszter, Dan Glickman júliusban pedig az újabb genetikailag módosított szervezetekre vonatkozó EU-tilalom WTO elé terjesztésével fenyegetett. A szervezet titkos bírósága eddig soha nem döntött a még a megtámadott jogszabály fenntartása mellett. A Seattle-ben összegyűlő szervezetek közül egyesek egyszerűen eltörölnék a WTO-t, mások inkább az átalakítására törekednének. A szervezők ezért azt igyekeznek elérni, hogy a tiltakozók egyhangúan követeljék a régi egyezmények felülvizsgálatát új dolgok felvétele előtt. Az elmúlt négy év tárgyilagos elemzése világszerte óriási károkat mutatna ki a fejlődő országok gazdaságában, erőforrásaiban és a demokráciában.. A szabad kereskedelem támogatói azonban nem érzik egy efféle visszatekintés szükségességét. Az ellenzők azt remélik, hogy ha megállítani nem is, lassítani talán tudják a világméretű szabadkereskedelmi rendszer kiépítését, Seattle-t afféle ugródeszkának használva. De a legfontosabb azt tudatosítani, hogy a politikai harc már megkezdődött. - MV THE CCPA MONITOR Vol 56., No.8. p. 1. February 2000, Marc Lee: Business takeovers boon to investors, but not consumers (A vállalatok egyesülése áldás a beruházóknak, de nem az a fogyasztók számára). Egyetlen nap sem telik el úgy, hogy ne olvashassunk a lapokban vállalati egyesülésről vagy bekebelezésről. Azt írják, hogy a nagy mindig jobb és a fogyasztók előnyét szolgálja. Az 1999-es év csúcsot jelentett - az első kilenc hónapban ezen egyesülések és beolvadások összértéke 608 milliárd USD-t tett ki. Milyen területen jöttek ezek létre? Elsősorban a bankrendszerben, a sajtóban, szórakoztatási iparban, kapcsolatteremtési rendszerekben, de a bányászat, erdészet, mezőgazdaság területén is új óriások keletkeztek. A tőzsde kedveli ezeket, a játékosokat magasabb részvény-árakkal ajándékozza meg, az új vállalatok sok dolgozót bocsátnak el. Ezen egyesülések után a társaságok egyre erősebbek, elérik az adóik csökkentését, lazítják a munkavédelmi és környezeti szabályozókat, s a haszon kiáramlik az országból, pl. Kanadából. Verseny csak a legnagyobbak között van, a fogyasztói árak emelkednek, a szolgáltatások romlanak vagy megszűnnek. A Chrétien féle liberális kormány elősegíti a külföldi beruházásokat azzal a kétes elgondolással, hogy ez munkaalkalmakat teremt. Nem "zöldmezős" beruházások jönnek létre, hanem olyan átszervezések, amelyek csökkentik a munkaerő-szükségletet. Nemzetközi szinten nincs már olyan erő, amely korlátozni tudná a monopóliumok hatalmát. A WTO nem a vállalatokat, hanem a kormányokat szabályozza. - Pi.
Phil (phil@uwtc.washington.edu) Castro's view of WTO (Castro véleménye a WTO-ról), 2000. január 10. Küldi: "Martha R. Herbert" herbert@helix.mgh.harvard.edu "Páncélozott járművek, könnyfakasztó gáz, bors-permet, a küldöttségek nem tudták elhagyni a szállodájukat. Durva módszerek, az embereket vonszolták az utcákon át, hatszázat letartóztattak. Mi történt volna, ha ilyesmi Kubában esik meg? Mit mondtak volna, ha látják, hogy egy hadsereg, a Nemzeti Gárda elfoglal egy várost? Ha rengeteg álarcos ember néhánnyal szemben, ha ezernyi rendőr, lovakkal támadja a tüntetőket. Azt mondanák, hogy ez az emberi jogok botrányos megsértése, ami ellen
a NATO "humanitárius" beavatkozási eljárását kell alkalmazni
Fidel Castro, a Seattle-ből hazatérő küldöttség fogadásán.
CIAN@ZPOK.HU 2000. február 24, Részletek dr. Majer József
egyetemi tanár, az MTA Ökológiai Bizottsága tagja írásából - továbbítja
Fidusz. MINDENKI ÖKOLÓGUS, AVAGY EGY SÚLYOS KÖRNYEZETSZENNYEZÉS HORDALÉKA A román - ausztrál Aurul cég Nagybánya melletti színesfém meddő hányóból másodlagos aranytermelésbe kezdett. Az arany cianidos vagy higanyos eljárással nyerhető ki. A technológiák szakmai körökben közismertek. Mindkettő jelentős környezeti kockázattal jár. Az említett cég az olcsóbb cianidos eljárást választotta, amit az ausztrál Esmeralda telepített. A zagykazetták felázott földgátja nem tudott ellenállni a perkolációs iszapnak, így az átszakadt. A mérgező anyag a Zazárba került, onnan a Lápos patakon és a Szamoson át a Tiszába. Román mérések szerint a Lápos patak 400 mg/l ciánt tartalmazott. Ez a Szamos torkolatánál 13,5 mg/l-re hígult. A vízügyi beavatkozásnak köszönhetően Kiskörénél ez negyedére 3,4 mg/l-re csökkent. Szeged környékén 1,5mg/l mennyiséget mértek. A Tisza felső szakaszán a víz felszínét (ahol azt nem takarta jég) haltetemek és agonizáló halak tömege borította. A víz felszínén az áldozatokat eltávolító halászok keserű mandulára emlékeztető ciánszagot észleltek. A halpusztulás és a mérések különböző részadatai pánikhangulatot keltettek. Mindenki "szakértő" volt. A sajtóban nyilatkoztak a pszeudó-
és paraökológusok, lelkes zöldek és feltűnési viszketegségben szenvedő
hozzá nem értők. Az úszó haltetemek tömege jelezte, hogy a baj nem kicsi. Megdöbbentő azonban nem csak a leúszó haltetemek tömege volt, hanem a média és a politikusok tájékozatlansága is. A sajtó elemében volt, élt a szenzációval és visszaélt, tetőzve a környezeti tragédiát, még fel nem mérhető egyéb, a félreinformálásból adódó hazai és nemzetközi károkkal. ... A figyelemfelkeltő , tényszerű tájékoztatás és az érzelmi túlfűtöttség, ha nehezen is, de valahol összehozható, ha az újságíró tudja, hol kell keresni a hiteles tájékoztatást.. Csakhogy ezt nem tudták. Már mindenki nyilatkozott, mire végre több nappal a szennyezésnek az országba való belépése után rátaláltak a hiteles szakemberekre, a KLTE Tiszát kutató hidrobiológus professzorára, vagy az MTA Ökológiai Bizottsága elnökére, aki évtizedek óta vezeti a Tiszát kutató munkacsoportot és szerkeszti a Tisza-kutatók tudományos lapját, a "Tiscia"-t. A Parlament Környezetvédelmi Bizottsága elnöke, Illés Zoltán tudta, hogy kiket kell megszólaltatni. 2000. február 17-re a Környezetvédelmi Biz. rendkívüli kihelyezett ülést tartott a Tisza partján lévő Szegváron, amelyre meghívta a vezető szakembereket. A képviselők hallani akarták a szakma tárgyilagos véleményét. Valamennyi tudós visszafogottan nyilatkozott, mivel csak mérések sorozata után lehet a tényleges hatást felmérni. Amit tudunk, az annyi, hogy 23 halfajt mutattak eddig ki az elpusztult tetemekből (de a tényleges szám ennek a kétszerese lehet, mert a Tiszában 50-nél több faj él). Több ritka halfaj azonban alig éri el az arasznyi méretet, ezek nagyságuk és ritkaságuk miatt nem kerültek szem elé. Azt, hogy a táplálékhálózatra hogyan hatott a szennyezés, azt csak hosszabb idő múlva tudjuk meg. Egyes csoportok túléléséről pár hónapon belül már lesz adatunk, de a bonyolult élőközösség szerkezetében bekövetkezett kárról csak egy teljes szaporodási szakasz után lehet képet alkotni. Ez volt a tudósok egybehangzó véleménye. A természeti kár felmérése tehát korántsem egyszerű és nem is lehetséges adatokat szolgáltatni máról-holnapra. Legkorábban észlelhető kár (a halak pusztulása mellett) az, amit már részben magunknak okoztunk, az események nem tárgyilagos értékelésével vagy téves túldramatizálásával. Nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt a kárt, amit a turizmus visszaesése, a mezőgazdasági termékek kivitelének csökkenése okoz. A nyugati vásárlókban csak annyi marad meg, hogy Magyarországon súlyos környezetszennyezés van (nem tudván azt, hogy a cián nem halmozódik föl, és ha nincs utánpótlása, a környezetből rövid időn belül eltűnik). A csernobili katasztrófa is jó ürügy volt arra, hogy akkor megtagadják a magyar mezőgazdasági termékek átvételét, noha Németországot, Svájcot és Ausztria egy részét lényegesen nagyobb radioaktív szennyezés érte, mint hazánkat. Mire számíthatunk? Szakszerű felmérések után az ökológusok és a hidrobiológusok, kidolgoznak egy olyan programot, ami a lehető leggyorsabban elősegíti az élővilág helyreállítását, kivéve az örökre eltűnt, csak a Tiszában élő (vagy élt?) szervezeteket. A kitartó munkának azonban sajnos nem lesz olyan sajtója, mint a szakszerűtlen első megnyilatkozásoknak. Az összefogás reményt ad arra, hogy a veszteségeink nagy részét pótoljuk, a Szamos és a Tisza természeti értékeit a lehető legnagyobb mértékben visszaállítsuk. Pécs, 2000. február 21. THE CCPA MONITOR Volume 6 No 6, November 1999. p.8-9. World scientists warning to humanity still being ignored (A világ tudósainak a figyelmezetését semmibe veszik) 7 évvel ezelőtt a világ 1700 vezető tudósa, köztük 104 Nobel-díjas közreadott egy figyelmeztetést. E szerint, ha nem változtatunk gyakorlatunkon, az emberiségnek nem lesz jövője. Ezt a figyelmeztetést a médiumok semmibe vették, nem foglalkoztak vele. Most a CCPA Monitor teljes terjedelmében újra közreadja annak szövegét - csak a tárgyköröket említjük: A források visszafordíthatatlan károsítása, növény és állatfajok. A magas légköri ózonréteg, savasodás, (ivó)víz hiány, vízszennyezés, túlhalászás, halfajták kipusztulása, talajpusztulás, erdőpusztulás. 2100-ra a ma élő fajok harmada ki fog pusztulni, lehetséges gyógyszerek, genetikai sokféleség eltűnése. Üvegház-gázok, éghajlatváltozás, felmelegedés. Hulladékok. Energia és élelmiszer-hiány. Népesség: 12,4 és 14 milliárdos előrejelzések - amikor a népesség 20%-a ma is teljes nyomorban él. A legnagyobb veszély: a környezetpusztulás, nyomor és nyugtalanság spirálja társadalmi, gazdasági és környezeti összeomláshoz vezet. Öt tennivaló: Megőrizni a Föld épségét, amelytől függünk. Hatékonyabban
kell gazdálkodnunk az erőforrásokkal. Állandósítani kell a népességszámot.
Csökkenteni kell, meg kell szűntetni a nyomort. Biztosítani kell a szexuális
egyenlőséget, a nőknek biztosítani kell, hogy maguk döntsenek szaporodásukról.
*** THE GALLON ENVIRONMENT LETTER, 506 Victoria Ave., Montreal, Quebec
H3Y 2R5 Ph. (514) 369- 0230, Fax (514) 369- 3282; cibe@web.net, http://www.gallon.elogik.com
(Vol. 4, No. January 1, 2000) A 100 évente egyszer előfordulási gyakoriságú vihar csapadéka és az
általa lemosott föld, illetve a nedves talaj megcsuszamlása Vargas allamban
mintegy 25 000 ember halálát okozta. Egyes helyeken hét méteres földréteg
borítja az eredeti szintet. Kétszázezer ember vált hajléktalanná, egymillión
a tengerparton táboroznak. Az áradáshoz négy tényező járulhatott hozzá: * világméretű melegedés és éghajlatváltozás (szélsőséges időjárási események)
* Kárpátaljai erdők tarra vágása (osztrák és magyar érdekek miatt). Nem ártana talán nagyobb hírverést csinálni a mi bajainknak is? Vesd össze: a Szilveszter körüli nyugat-európai viharok és tavalyi magyarországi szerencsétlenségek: a mienkről jóformán senki nem tud és tudott. zsgy) - zsgy FCNL LEGISLATIVE ACTION MESSAGE (Kvéker Nemzeti Törvényhozási Bizottság), küldi RRGilman@aol.com, 2000. február 18. Az 1999 évi szövetségi adóknak mintegy 41,1%-át fordították ment katonai
célokra, ez 293 milliárd $-t jelent. Ebben benne vannak a személyi és fegyver-kiadások,
az atomfegyverek, a CIA, a külföldi katonai kiadások-támogatások. - Javasolja
mindenki a képviselőjének, hogy ne pocsékolják az adódollárokat káros,
az egyensúlyt fölborító fegyverekre, ne segítsék elő a világméretű fegyverzet-növekedést.
THE CCPA MONITOR Vol 56., No.8. p. 3. February 2000 - EKOS POLL: Most Canadiens put social, human needs ahead of tax reduction (Közvélemény-kutatás: A legtöbb kanadai előbbre valónak tartja a szociális, emberi szükségleteket, mint az adócsökkentést.) Fontossági sorrendben miket említettek: egészségügy gondoskodás, oktatás, gyerek-nyomor, a termelékenység növelése, a gyerekek és a családok támogatása, eladósodás és hiány, adó-csökkentés, nemzeti egység. (Nem írja, hogy tették fel a kérdéseket, s hány embert kérdeztek meg.) - Pi THE CCPA MONITOR Volume 6 No 6, November 1999. p.1. Monique Bégin: The Erosion of Health Care - Privatization, user fees seriously undermining Medicare (Az orvosi ellátás lepusztulása - A magánosítás, a kezelési díjak komolyan aláaknázzák a biztosítási rendszert) 1958 illetve 68 után Kanadában az EÜ ellátás költségeit felerészben a szövetségi kormányzat, másik felét a tartomány fedezte, bármiféle vizsgálatról vagy ellátásról volt is szó. Azóta, az elmúlt 20 évben a dolgok bonyolultabbá váltak. Jelenleg az "orvosilag szükséges" költségeket biztosító fedezi, de ami nem minősül annak, azt is ajánlják és elvégeztetik, s azért már fizetni kell. Egy szabályos szemészeti vizsgálat néhány éve ingyenes volt, most 40 $. Ha valaki etöri a bokáját, egy közönséges gipszelés ingyenes, de ha egy ultra-könnyűt akar, akkor az 85 $. Ontario tartományban egy prostata szűrővizsgálat 15 vagy 20 $, pedig ez is van annyira "orvosilag szükséges" szűrővizsgálat, mint a nőknél egy emlővizsgálat. Egy képalkotó vizsgálat (pl. MRI, CAT) 350 $ a kórházban, de egy magáklinikán a kétszerese. - Pi.
***
|
[ ELŐZŐ RÉSZ ] [ TARTALOMJEGYZÉK ] [ RÉGEBBI SZÁMOK ]